Skip to content

Dr. Stre

Strona domowa Piotra Strębskiego

Menu
  • O mnie
  • Teksty
    • Ekonomia
    • Filozofia
    • Historia
    • Literatura
    • Socjologia
  • Kontakt
Menu

Marksizm jest normatywny

Posted on 16 sierpnia 2019 by Piotr Strębski

Marksizm nie jest formacją myślową kwietyzmu. Podobnie jak formacja myślowa, z której korzenia wyrasta – myśl idealizmu niemieckiego XIX wieku – ma charakter aktywistyczny. Dobrym zobrazowaniem tego jest Fichte, który w swoim Powołaniu człowieka pisał:

Twoim powołaniem jest nie tylko sama wiedza, ale i działanie wedle twojej wiedzy – oto głos, który donośnie rozbrzmiewa w najgłębszym wnętrzu mojej duszy, gdy tylko choć na moment się skupię i skieruję uwagę na samego siebie. – Jesteś nie po to, ażeby tylko bezczynnie rozpatrywać i rozważać samego siebie lub w skupieniu rozmyślać nad swoimi wrażeniami, ale po to, by działać. Twoje działanie, i tylko twoje działanie, określa twoją wartość.

Aktywizm zaś pociąga zestaw wartości, które zarówno w tej aktywności się uzewnętrzniają (wyrażają), jak i które ten aktywizm „napędzają”. Marksizm jest więc myślą aksjologiczno-normatywną, niezależnie od tego, co na ten temat głosili twórcy doktryny i jaką wartość przypisywano „wartościom” sensu etyczno-moralnego (kwestia historyczności, ahistoryzmu, absolutyzacji, „moralizowania” itd.). Konsekwencją tego jest stwierdzenie, że marksizm jako doktryna, czy nurt myślowy, nie jest dla wszystkich. Idiotyczne jest „nawracanie” na niego, przekonywanie do niego, gdyż pociąga to za sobą znacznie większą pracę niż pierwotnie zakładana – pracę przemodelowania czyichś zestawów wartości.

Historyczne spojrzenie na biografie osób, które „dołączyły do” obozu marksistowskiego wykazuje, że w znakomitej większości motywacje były jak powyżej zaznaczone, a nie jakąś formą zrozumienia „metafizycznej, metahistorycznej racji marksizmu” (choć i pewnie takowi zwolennicy się znajdywali, którzy następnie odpływali do obozów przeciwnych, gdy tylko wiatr historii zawiał w przeciwnym kierunku).

Powyższe na zasadnicze konsekwencje dla prowadzenia oddziaływania politycznego i propagowania myśli marksistowskiej (propagowania przeciwstawionego przekonywaniu czy „nawracaniu”).

Related

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kategorie

  • Polityczno-filozoficzne myśli nieuczesane
  • Tomek Figurowski
  • Wpisy ogólne

Archiwa

  • sierpień 2019
  • lipiec 2019
  • listopad 2012
  • lipiec 2012
  • listopad 2008
  • lipiec 2008

Filozofia / polityka

  • Archiwum Samorządności Robotniczej
  • Centrum Badań i Studiów Marksistowskich
  • Czytanie „Kapitału” z Davidem Harveyem
  • Internetowe Archiwum Marksistów
  • Marksizmopedia – internetowa encyklopedia marksizmu
  • Polskie Towarzystwo Hegla i Marksa
  • Stowarzyszenie Marksistów Polskich

Muzyka

  • BendingCorners
  • RadioJAZZ.fm
  • WeFunk Radio – hip-hop i oryginalny funk

Open source

  • Deepin Linux
  • elementary OS
  • Launchpad.net
  • LibreOffice
  • Manjaro Linux
  • OpenStreetMap
  • Wikipedia
  • Xubuntu

Społecznościowe

  • Mastodon
© 2025 Dr. Stre | Powered by Superbs Personal Blog theme